これは法律サービス提供会社とAIプラットフォーム間の初の公式提携事例で、オンライン検索と実際の法律相談を一つの流れで繋げた初のモデルです。
今回の協約により、パープレクシティの有料購読者は、リーガルズームが提供する文書作成、契約レビュー、会社設立、免許発行などの実質的な法律サービスをAI検索フロー内で直接利用できます。AIが法律的質問に対する情報を提供し、必要な場合には実行可能なソリューションに直接繋げる構造です。
両社は「必要な瞬間に信頼できる法律助言」を提供する共同戦略を提案しました。リーガルズームは米国内の消費者と小規模事業者を対象にオンライン法律文書サービスを提供してきた先導企業です。パープレクシティは、週1億5千万件以上の質問を処理し、生成型AI検索市場を拡大してきました。
購読型AIサービスのPerplexity Pro利用者は今回の提携で、リーガルズームサービスに対する独占割引特典をさらに受けることができます。月20ドルの購読料で、高級モデル、API使用クレジット、優先サポートなどのプレミアム機能のほか、実際の法律サービスアクセスが可能になります。企業設立、雇用契約、会計システム連携など、スタートアップと中小企業のための包括的なソリューションも含まれます。
しかし、このパートナーシップはあくまで米国市場を対象に設計されたものです。リーガルズームの法律サービスは米国法体制に合わせられており、韓国での直接適用は不可能です。このように外国事例が直接導入できない現実は、韓国の法律市場に新たな課題を残します。
生成型AIは情報探索から徐々に実行可能なツールへと進化しています。特に法律のような専門性と信頼性が重要な領域で、AIと実際のサービスが結合する構造は、伝統的な法律サービス提供方式を根本的に変えることができます。GoogleやNaver検索が提供できなかった「実行中心の情報」がAI基盤のプラットフォームで実現されています。
韓国でも類似の流れが感じられます。いくつかの法律事務所やスタートアップは契約書生成AI、法律文書自動化ツールなどを開発中ですが、「AI検索-法律執行」までの統合モデルはまだ初期段階です。法律サービス規制、個人情報保護の問題、弁護士法の適用など、法的な論点も複雑です。
今必要なのは、単純な技術導入ではありません。韓国法体制と規制環境に合った「AI+法律サービスモデル」をどのように設計するかに関する具体的な議論です。弁護士中心のサービスモデルと技術が衝突しないように、制度的な整備も必要です。特に中小企業と一般消費者のアクセス性を高めるために、公共機関と民間企業の協力が必要不可欠です。
法律情報が必要な時点にAIが正確に案内し、その情報に基づいて実際の相談や文書作業に繋げることができるシステム。今回のリーガルズーム-パープレクシティ事例は、その未来が決して遠い話ではないことを示しています。韓国社会もこの質問の前に立っています。今必要なのは「答え」を見つけるための準備です。