サムスン李在鎔会長、3週連続会合リレー、狙いはファウンドリー【解説】

イ・ジェヨン三星電子会長の7月の動線は、3つの点でつながる。米国サンバレー、サンフランシスコ、そしてイタリア・シチリアだ。 李会長は今月末、シチリア南西部のロッコ・フォルテ・ヴェルドゥラ・ゴルフリゾートで開かれるグーグル・キャンプに参加するため、現地へ移動したと伝えられた。 これはグーグル共同創業者のラリー・ペイジとセルゲイ・ブリンが2013年のダボス会議で着想を得て作った集まりで、毎年7月末に政財界の要人が集まる。 参加者名簿や日程、議論内容は公開されない。李会長は2022年から3年連続で参加したが、昨年は対米通商交渉支援のためワシントンへ向かい、席を外した。今回の参加が実現すれば、2年ぶりの復帰となる。 直前の日程も尋常ではない。李会長は24~25日(現地時間)のサンフランシスコAIサミット期間中、鄭義宣(チョン・ウィソン)現代自動車グループ会長、イ・ヘジン・ネイバー理事会議長とともにエヌビディア本社を訪れ、ジェンスン・フアンCEOと会った。さらにOpenAI本社ではサム・アルトマンCEOらと役員級の会合を開いた。この期間、三星電子はブロードコムと5年間で2000億ドル規模のメモリー・ファウンドリー協力に合意した。 今月初めには、米国サンバレー会議にファウンドリー事業部長のハン・ジマン社長を伴って参加した。3週間で3つの非公開舞台を回る日程だ。 動線を読み解く鍵は同行者にある。サンバレーにファウンドリー事業部長を連れて行った事実が、このリレーの目的を物語る。 三星電子の事業地図で、いま最も切実なのはファウンドリーだ。メモリーは供給者優位の市場に入ったが、ファウンドリーは違う。 昨年第3四半期時点の世界シェアは、TSMCが71%、三星電子が6.8%で、差は依然として圧倒的だ。ただ、流れは変わりつつある。昨年、テスラのAIチップ受注で反転の足がかりを築き、今年に入って稼働率が80%を超えたという海外メディア報道も出た。2025年には一時50%を下回っていた数値だ。 この局面で総帥が自ら動く理由は、取引の性格にある。AIチップのファウンドリー契約は数兆ウォン規模の複数年契約であり、設計情報という極秘資産を委託先に託す決定だ。実務交渉から始められる取引ではない。 最高経営者同士の信頼が契約の前提条件となる。テスラ受注がイーロン・マスクとの長年の親交の上で成立したと解釈されるのも、同じ文脈だ。 ブロードコムとの合意は、その方式の効果を示した事例だ。現場を回ってつかんだ成果だという評価が財界で出ている。今回の合意により、三星電子はメモリーとファウンドリー、パッケージングを束ねて売る構造を、初めて大型契約に盛り込んだ。競合他社が真似しにくい総合半導体企業(IDM)の強みを、営業の武器に転換した形だ。 グーグル・キャンプは、この戦略の次のターゲットが集まる場だ。グーグルは自社AIチップTPUを、メタは自社推論チップを設計している。両社ともTSMCに受注が集中しており、TSMCの生産能力は事実上完売状態だ。 代替ファウンドリーを探す誘因は、これまでになく大きい。アップルもイメージセンサー協力に続き、2ナノ工程に関する照会を増やしているとの証券街分析も出ている。 総帥のネットワーキングの実効性をめぐっては評価が分かれる。 成果と見る側は契約書を根拠に挙げる。テスラ、ブロードコムへと続く大型受注が総帥会合の後に成立した以上、因果関係を否定するのは難しいという見方だ。非公開の社交の場は、公式の交渉テーブルでは出てこない情報や意向が交わされる空間であり、そのアクセス権自体が資産だという論理である。 警戒する側は、依存構造を指摘する。受注が総帥個人の関係網に左右されれば、組織の営業力は育たないというのだ。会合が契約につながる比率を外部から検証できない点も限界として挙げられる。グーグル・キャンプのように議題すら非公開の行事は、成果測定が本質的に不可能だ。 技術が先だという反論もある。ビッグテックがTSMCの代案を探す理由は、関係不足ではなく物量不足であり、結局は2ナノの歩留まりが受注を決めるという見方だ。歩留まりが60%台に入り、稼働率が回復したことが交渉のテーブルを作ったのであり、会合が作ったのではないという解釈である。 取引方式の変化は、今回の連続会合が送るシグナルだ。AI半導体産業の契約は、スポット取引から5年単位の長期同盟へ移っている。同盟の相手を選ぶ決定は取締役会とCEOの役割であり、その決定が下される場所は公聴会ではなくゴルフリゾートだ。 韓国企業トップの役割もそれに伴って変わっている。グループ内部の最終承認者から、グローバル供給網における対外交渉窓口へと重心が移った。李会長と崔泰源(チェ・テウォン)SKグループ会長が同じ会場を相次いで訪れる光景が、その証拠だ。 受注競争の次の激戦地は2027年だ。テスラ向けチップの量産とテイラー工場の本格稼働、アップル・クアルコム向け物量の行方が、そのころ分かれる。今の会合は、その時点を見据えた先行投資に近い。 総帥の関係網が生んだ機会を、組織の実績へ変える装置が必要だ。会合は扉を開くだけで、契約はその後の体制が作る。 出発点は歩留まりだ。ブロードコムであれグーグルであれ、最終判断は試作品の検証で決まる。2ナノの歩留まりが60%台に入ったとの観測はあるが、TSMCとの差は残っている。 受注営業が先行し、量産能力が追いつかなければ、信頼は一気に崩れる。テイラー工場の初期歩留まり安定化に本社人材を先行配置し、顧客別の専任歩留まり組織を契約時点から付ける体制が、会合の成果を守る最低条件とされる。 その後に速度の問題が続く。総帥同士の合意が実務契約へ降りるには通常数カ月かかり、その間に競合が入り込む。メモリー・ファウンドリー・パッケージングを束ねるブロードコム型取引は、3つの事業部の利害が絡むため、社内調整がさらに遅い。顧客別に事業部を横断する専任組織を置き、会合後の一定期限内に実務交渉を始めるよう内部ルールを設ける案が業界で取り沙汰されている。 ...

Read more

「エルニーニョのせいではなかった」…サンゴ白化の真犯人は人間だった [気候、だからどうする]⑤

連載を始めるにあたって 気候の記事はあふれている。記録が更新されたという知らせ、氷が溶けているという警告、何度上がったという数字。読者は知っている。地球が熱くなっているという事実を。 本当に知りにくいのは、その先だ。なぜある大陸は2倍の速度で熱くなるのか。なぜ豊かな都市が猛暑で崩れるのか。どの対策が実際に人を守ったのか。答えはいつも記事の外にあった。 世界保健機関は先月、欧州の猛暑期間における超過死亡者を1300人以上と集計した。同機関は、対応策があるだけで死亡を80%減らせたと明らかにした。言い換えれば、備えが不足していた分だけ被害が大きくなったということだ。気候危機はもはや気温の問題ではなく、備えの問題だ。 「気候、だからどうする」を始める。危機を知らせるだけでは終わらない。原因を最後まで掘り下げ、すでに検証された解決策を探す。失敗した対策も記録する。何が通用し、何が通用しなかったのかを見極めてこそ次がある。<編集者注> 高水温で共生藻が抜け出し、白くなったサンゴ礁。 サンゴの白化に関する長年の通念が覆った。海中で育つ色とりどりのサンゴが白く死んでいく現象について、これまで自然現象のエルニーニョが主因とみなされてきたが、実は人間が排出した温室効果ガスによる気候変動が原因だったという分析が出た。過去40年に地球が経験したサンゴの大量死の真の原因に迫った研究だ。 米国の気候研究団体クライメート・セントラルが主導した研究チームは21日、国際学術誌オーシャノグラフィーに論文を掲載した。過去40年間に地球で起きた大規模なサンゴ白化は、人為的な気候変動がなければ起こらなかったという結論だ。論文を率いたのはアンドリュー・パーシング、クライメート・セントラル最高プログラム責任者だ。 パーシング責任者は「気候変動がなければ、サンゴ白化はまれで局所的な事象にとどまっていただろう」とし、「地球規模の大規模白化はそもそも起きなかったはずだ」と述べた。海を温めた熱の出どころは自然ではなく人間だという診断だ。 研究が対象にしたのは、これまで記録された4回の大規模白化すべてだ。1998年に初めて観測されて以降、2010年、2014~2017年、2018~2025年まで続いた。いずれもエルニーニョの時期と重なる一方、地球気温が着実に上昇していた時期でもあった。研究チームは、この2つの要因が絡み合った結び目をほどき、人間の影響を切り分けた。 研究者が白化したサンゴの状態と被害範囲を調べている。 まず白化とは何かを押さえる必要がある。サンゴは植物のように見えるが、実際にはイソギンチャクと同じ仲間の動物だ。体内に「黄緑色共生藻」と呼ばれる微細藻類を抱えて生きている。 藻類は光合成で作った栄養をサンゴに渡し、サンゴ特有の色鮮やかな色合いも藻類によるものだ。両者は互いになければ生きにくい共生関係にある。サンゴが華やかな色を見せるのは、藻類が健康に生きている証拠だ。 問題は海水が熱くなりすぎたときに起こる。水温が限界を超えると、サンゴは体内の藻類を外へ吐き出す。色を作っていた藻類が抜けることで、サンゴの白い骨格がそのまま露出する。白く見える白化が起きる理由だ。 色を失ったサンゴは死んだわけではなく、飢えている状態だ。栄養を与えていた藻類がいなくなったからだ。水温がすぐ下がれば藻類が戻り、サンゴは息を吹き返す。だが高水温が長く続けば、サンゴは最終的に飢え死にする。最近のように、白化が回復の暇もなく繰り返されれば、サンゴ群は回復不能の坂道を転がり落ちる。 サンゴ礁はしばしば「海の熱帯雨林」と呼ばれる。狭い面積に数え切れないほど多くの生き物がすみついているからだ。サンゴがつくる凸凹した構造は、魚や貝、甲殻類の隠れ家であり産卵場でもある。サンゴが死んで骨格が崩れれば、海底は平坦な砂漠のようになり、そこに頼って生きていた生物も姿を消す。 2026~2027年のサンゴ白化リスクはエルニーニョより気候変動の影響が大きいことが示された。 研究チームが通念に反論した根拠は「帰属分析」と呼ばれる手法だ。特定の現象に人間活動がどれほど介入したかを数値で示す方法である。 研究チームは複数の気候モデルを用い、人間が排出した温室効果ガスが海面水温をどれほど押し上げたかを計算した。熱波や洪水が起きた際に、気候変動の影響が何%かを調べる分析と同じ原理だ。近年の気象災害報道で頻繁に登場する方法論でもある。 核心は「反事実シナリオ」だ。人間が化石燃料を燃やさなかったなら海水温はどうなっていたか、仮想の海をコンピューターで再現する方式である。実際の海と仮想の海を並べ、サンゴ白化リスクがどう変わるかを比較した。米国海洋大気局(NOAA)のサンゴ礁監視システムが作成した白化リスクモデルに結果を当てはめた。 結果は明瞭だった。2018年から2025年まで続いた白化事態では、白化が観測された71海域のうち、気候変動がなければ白化リスクにさらされたのはわずか1か所にすぎなかった。残り70海域の白化は、温暖化がなければ起こらなかったという意味だ。 1998年、2010年、2014~2017年、2018~2025年など、これまでエルニーニョと重なったすべての大規模白化でも同じ結論が出た。研究チームは、白化の閾値を超えさせた決定的な力は、そのたびに人間が生んだ温暖化だったと指摘した。とりわけエルニーニョの影響が大きいと考えられていた1998年の最初の事態でさえ、気候変動の明確な痕跡が残っていた。 海を漂うプラスチックごみ。サンゴ白化の主な原因は海洋温暖化と指摘された。 エルニーニョは、しばしばサンゴ白化の元凶と誤解される。エルニーニョは太平洋赤道付近の海水が平年より暖かくなる自然現象で、数年ごとに訪れて世界の気候を揺るがす。水温を押し上げる性質のため、白化がエルニーニョの年に集中し、原因と指摘されてきた。 だが研究チームの説明は違う。エルニーニョは、すでに熱くなった海に最後の熱を上乗せする引き金にすぎず、弾丸を込めたのは温暖化だというのだ。温室効果ガスで温められた海が、白化の閾値ぎりぎりまで水温を押し上げた状態で、エルニーニョが少し後押しすると白化が起きるという論理だ。土台となる温度がすでに危険水準に達していることが問題の本質だ。 ...

Read more

韓国安全ケア協会のノーリフティングケア…超高齢社会の介護解決策となるか

韓国安全ケア協会が介護現場の安全基準をあらためて打ち立てる作業に乗り出している。介護従事者と高齢者の安全を同時に確保する方式を国内に定着させることを目標にしている。 韓国安全ケア協会 協会は7月4日、ソウル市冠岳区の大橋タワーで創立総会を開き、正式に発足した。長期療養機関や福祉用具企業、医療・保健の専門家、学界、人工知能技術企業の関係者が出席した。初代理事長には、安昌植・乙支大学理学療法学科教授が選ばれた。 協会が前面に掲げる核心事業は「ノーリフティングケア」だ。リフトやスライディングボードなどの補助機器を活用して高齢者の移動を支援する介護方式を指す。介護の量を減らす方式ではない。人の筋力に依存していた移動の過程を、機器と標準手順に置き換えることに重点がある。 効果は双方向に現れるとの評価がある。従事者の筋骨格系への負担が減り、高齢者は移動の過程で発生する転倒や皮膚損傷のリスクを下げられるという説明だ。 ◆ 筋骨格系疾患が人材流出につながる 韓国安全ケア協会 国内の介護職員は65万4034人だ。2025年12月末時点の長期療養機関従事人員72万6809人の大半を占める。施設数は2万9734カ所だ。 需要は増え続けている。2025年の高齢者長期療養保険認定者は123万5000人で、前年より6.0%増加した。65歳以上の医療保障人口は1100万人を超えた。 現場での移動支援は、かなりの部分を従事者の筋力に依存している。ベッド移動や体位変換、入浴介助が代表例だ。重度の受給者の割合が高い施設では、繰り返しの回数が1日数十回に及ぶ。 国民健康保険公団傘下の健康保険研究院の調査では、介護職員の15.9%が筋骨格系疾患を経験したことが分かった。損傷は腰と肩に集中しているとの分析が出ている。 介護する人材の年齢層も高い。資格取得者の平均年齢は58歳を超え、実際に登録して働く人材の平均年齢は61歳を上回る。高齢者が高齢者を介護する構造だ。 人手不足はすでに予告されている。2028年に必要な人員80万人のうち、12万人ほどが不足すると予想されている。産業災害による離脱は、空白を早める要因として指摘されている。 政府は人員基準を見直した。2025年1月から老人療養施設の介護職員配置基準は、入所者2.3人に1人から2.1人に1人へと強化された。ただ、人員の拡充だけでは高齢化の速度に追いつけないとの指摘が出ている。 ◆ オーストラリア・日本・ドイツは指針と財政で制度化した オーストラリアは1998年に原則を打ち立てた。オーストラリア看護連盟ビクトリア支部が「押さない、引かない、持ち上げない」というノーリフト政策を始めた。導入後、労災申請費用は3年で半分近くに減った。移送の過程で発生していた職員のけがも大きく減少したとされる。 日本は機器普及と指針改定を並行して進めた。2000年の介護保険導入当初から、介護用リフトや電動ベッド、自動体位変換器が施設で一般的に使われた。2008年にはノーリフト協会が活動を開始した。2013年、厚生労働省が腰痛予防対策指針を改定し、人の力で持ち上げない原則が明文化された。 ドイツは財政支援を制度に組み込んだ。介護人材強化法に基づき、2030年まで入所・在宅施設に対し、施設ごとに最大1万2000ユーロをデジタル化と機器購入の名目で支給する。在宅受給者には、最大4000ユーロを上限とする住宅改修費が別途支給される。 3カ国に共通するのは、組み合わせのあり方にある。教育にとどまらず、機器と財政、指針を一つに束ねた。現場の慣行を変えた要因は制度だったという評価が出ている。 ◆ 福祉用具の給付と報酬構造が普及の変数だ 韓国安全ケア協会 国内普及の変数は給付構造だ。福祉用具の給付は在宅受給者中心に組まれている。年間限度額は160万ウォンだ。老人療養施設に入所すると、福祉用具の購入やレンタルはできなくなる。 ...

Read more

SKハイニックス「インテルの米オハイオ工場買収はない」…米国ファブのシナリオは

SKハイニックスは22日、インテルの米オハイオ半導体工場の買収推進報道について「買収計画はない」と否定した。5年以内の米国でのメモリー生産を目標に交渉中だという前日の報道を受けた対応だ。 インテルはオハイオ州ニューオールバニに工場2棟を建設しているが、経営難に伴う投資縮小で稼働時期が2030年以降に後ろ倒しになっている。 否定にもかかわらず見方が続く背景には、崔泰源SKグループ会長の発言がある。来年はメモリー需要が60~100%増えるとし、米国を含む新たな生産拠点の必要性を繰り返し訴えてきた。 SKハイニックスの米国生産拠点は、建設中のインディアナHBMパッケージング工場だけだ。ウェハーを生産する前工程ファブを新たに建てるのか、既存施設を買うのかが今後の注目点とされる。 SKハイニックスが22日、インテルの米オハイオ半導体工場の買収推進報道について「買収計画はない」と否定した。 SKハイニックスがインテルの米オハイオ州半導体工場敷地と施設を買収するという報道を否定した。22日の業界によると、オハイオ半導体キャンパスの買収推進報道について「買収計画はない」という立場を明らかにした。 前日には、SKハイニックスが5年以内に米国内でメモリー半導体を生産することを目標に、インテルとオハイオ工場の買収交渉を進めていると報じられた。 単独報道の形で出た買収説は、会社の公式否定により一日でいったん収束した。しかし半導体業界では、米国内でのメモリー生産の可能性そのものが閉ざされたわけではないという解釈が出ている。グループ総帥が米国での新工場建設の可能性を相次いで言及してきたためだ。 ◆建設途中のインテル工場、買収説が出た背景がある インテルはオハイオ州ニューオールバニに工場2棟を建設しているが、経営難に伴う投資縮小で稼働時期が2030年以降に後ろ倒しになっている。 買収説の舞台となったインテルのオハイオキャンパスは、ニューオールバニで建設中の半導体工場2棟だ。インテルが2022年、初期投資額200億ドルを掲げて発表した大型事業である。 インテルは経営難と投資調整により、昨年、大規模な人員削減と投資縮小計画を発表し、この工場の稼働時期も当初計画より遅い2030年以降へと延期した。 建設途中の大型工場は、買収する側から見れば時間を短縮できる物件だ。用地確保や許認可、基盤工事にかかる数年を省けるからだ。米国で生産拠点を急いで整えたい企業と、投資負担を軽減したいインテルの利害が一致するという見方が、買収説の土台だった。 米国政府による国内投資の圧力と、半導体サプライチェーン再編の要求も買収説が出た背景として挙げられた。買収が成立すれば、5年以内に米国現地でメモリー生産が可能になるというシナリオだった。 両社の取引は初めてではない。SKハイニックスは2020年、インテルのNANDフラッシュ事業部を約88億ドルで買収する契約を結び、米国子会社ソリダイムの設立と中国・大連工場の譲り受けを経て、昨年その手続きを完了した。こうした経緯が今回の買収説に蓋然性を与えたという解釈も出ている。 SKハイニックスは明確に否定した。上場企業が買収報道に対して公式見解を出すのは、株価や投資判断に影響する事案であるため、市場の混乱を抑えるための手続き的な意味合いがある。ただし、否定の対象はオハイオ工場の買収という特定の取引であり、米国を含む海外生産拡大の検討自体を否定したわけではないという評価が業界では出ている。 ◆需要は倍増、供給は横ばい…発言が残した余地 崔泰源会長は15日、全国経済人連合会済州フォーラムの記者懇談会で「今年より来年は60~100%多くメモリーを求められている」と述べた。 市場が買収説に敏感に反応した背景には、崔泰源会長の最近の発言がある。メモリー供給不足がAIデータセンター投資拡大と重なる中、HBMとサーバー用DRAMの生産能力拡大は業界共通の課題として浮上している。 崔会長は15日、韓国商工会議所の済州フォーラム記者懇談会で「今年より来年は60~100%多くメモリーを求められている」と述べた。来年は供給がほとんど増えないため、需要と供給の差がさらに広がるほかないという診断も示した。供給量を早く増やすには規模が大きくなければならず、世界中から候補地を探して優先順位をつけ、迅速に建設すべきだという趣旨だった。 米国投資への言及はさらに直接的だった。崔会長は10日(現地時間)、米ニューヨークのNASDAQ本社での記者懇談会で、条件に合う場所なら米国でも世界のどこでも構わないという立場を示した。最大の市場は米国にあり、相当な収益も米国から生まれ、多くの顧客が米国内での工場建設を望んでいると説明した。 同日、海外メディアとのインタビューでは、電力と用水、用地、人材、サプライチェーンが整うなら米国に工場を建てられない理由はないと述べた。米国での前工程投資の前提条件をトップ自ら提示した格好だ。一連の発言は、SKハイニックスがNASDAQに米国預託証券(ADR)を上場した直後に出た。米資本市場へのデビューと投資示唆が重なり、現地生産への期待を高めた側面がある。 AIサーバー向けメモリー需要が供給を上回る局面で、トップが新たな生産拠点の必要性を繰り返し強調したことで、市場は次の手として米国工場の候補地を探し始めた。インテル・オハイオ買収説が力を得た土壌だという分析が出ている。会長発言の後、証券業界では米国投資観測が続き、今回の買収説もその延長線上で出たとの評価だ。 ◆新設するか、買って改修するか、選択肢は分かれる SKハイニックスが米国で保有する生産拠点は、まだ限られている。インディアナ州で高帯域幅メモリー(HBM)の後工程中心の先端パッケージング工場を建設しているだけで、ウェハーを生産する前工程ファブの建設計画は公式化していない。 ...

Read more

トランプ301条関税が目前…韓米15%合意が試される

米連邦最高裁の相互関税違法判決で、暫定的に導入されていた10%のグローバル関税が24日(現地時間)に失効する。米トランプ政権は、これに代わる貿易法301条関税へ切り替える準備を進めている。 米連邦最高裁の相互関税違法判決で、暫定的に導入されていた10%のグローバル関税が24日(現地時間)に失効する。 米通商代表部(USTR)は3月から貿易法301条を用い、過剰生産と強制労働の2項目で各国を調査してきた。グローバル関税の失効後を見据えた布石だ。 ◆ 最高裁判決が生んだ空白…122条から301条へ 関税制度転換の出発点は司法判断だった。連邦最高裁は2月、トランプ政権の相互関税を違法と判決した。行政当局は貿易法122条に基づく10%のグローバル関税で防波堤を築いた。 122条関税は制度上、当初から期限付きだった。法律そのものが賦課期間を150日に制限しており、延長はできない。失効日が7月24日と定められた背景にはこうした事情がある。トランプ政権が新たな法的根拠を急いで整えてきた理由でもある。 貿易法301条は、外国政府の不当または差別的な慣行に対し、関税賦課などで対応する権限を行政に与えている。違法とされた根拠の代わりに、裁判所が問題視しなかった別の法条項へ関税の土台を移す形だ。 301条には賦課期間の別途制限がない。期限付きだった122条と異なり、恒常的に維持できる手段であることから、関税政策の法的土台を安定させる狙いだとの見方が出ている。 関税を課す名目も変わる。相互関税が貿易赤字を理由に一律で賦課されたのに対し、301条関税は過剰生産と強制労働という個別事由を国ごとに適用する方式だ。通常は12か月ほどかかる301条調査が3、4か月で最終段階に入ったことについては、失効時期に合わせたスピード戦との解釈が出ている。 ◆ 強制労働12.5%を先行…過剰生産は後から上乗せ 調査対象は、過剰生産16の経済主体、強制労働60の経済主体だ。韓国はいずれの項目にも挙げられた。 2つの関税は進行速度が異なる。強制労働関税は10~12.5%を課す計画が先月初めに発表され、公聴会も終えており、確定発表を待つ段階だ。一方、過剰生産関税は、まだ賦課計画すら示されていない。発表後に公聴会の手続きを踏むことを考えると、24日以前の確定は物理的に難しい。 過剰生産と強制労働という名目自体が、特定国を狙ったものではなく、広範囲に賦課できる根拠として設計されている点も特徴だ。強制労働項目だけで60の経済主体が挙げられていることから、実質的には大半の貿易相手国に適用可能な枠組みだとの評価もある。 強制労働と過剰生産の確定時期がずれることで、グローバル関税の失効に合わせ、早ければ今週中にもUSTRが強制労働関税を先に確定するとの観測が出ている。後に過剰生産関税が確定すれば、強制労働関税に合算される構造だ。韓国は強制労働関税12.5%に過剰生産関税が上乗せされる。 根拠法が変われば、輸出企業が直面する条件も再編される。税率や適用品目、賦課手続きが新たに設計されるためだ。失効と代替が数日差で進むだけに、通関や契約実務で混乱が生じる懸念も出ている。 関税拡大は複数国へ広がる兆しもある。英紙フィナンシャル・タイムズ(FT)は21日、トランプ大統領が今週中に数十か国へ新関税を課せるよう、複数の方策を準備していると関係者の話として伝えた。トランプ大統領は20日にも、301条ではなく1930年制定の関税法338条を根拠に、カナダ製品の大半へ50%の追加関税を予告している。 ただしホワイトハウス高官らは、昨年各国と結んだ貿易合意を尊重し、交易相手国との関係を安定的に保つ必要があると助言したとされる。11月の中間選挙を前に、貿易戦争による経済ショックや市場不安を受け入れる理由はないとの判断だ。 ◆ 焦点は15%上限…適用方式で変わる 合意尊重の流れと強硬姿勢が併存する状況は、予測を難しくする要因と指摘される。最重要同盟国のカナダにも50%関税を予告した前例に照らせば、合意国という地位が自動的な安全弁になるわけではないとの慎重論もある。 韓国の関心は15%上限の維持可否に集まっている。韓国は米国と15%の関税で合意しているため、301条関税が15%を超えれば、合意違反にほかならない。 兆しはひとまず前向きだ。ジェイミソン・グリアUSTR代表は先月初め、合意上の関税上限を尊重すると公に述べた。韓米の高官間の意思疎通でも、15%上限は守られるとの言及があったと伝えられている。 15%という数字だけを見れば、すでに賦課予告されている強制労働関税12.5%との余地は2.5ポイントしかない。過剰生産関税がいくらに設定されるかによっては、上限を超える構造だ。 ...

Read more

猛暑による死者相次ぐ欧州…日本は「人間冷蔵庫」を投入

ヨーロッパで猛暑による人的被害が相次ぐなか、日本では個人用冷却ブースが猛暑対策の解決策として登場した。 米オンラインメディア「ガジェットレビュー」は20日(現地時間)、日本の冷蔵・自販機メーカーSDRSが開発し、産業用品供給会社トラスコ中山が販売する個人用冷却ブース「ドヒエモンボックス(Do Hiemon Box)」が今年4月に発売されたと伝えた。 真夏には気温が40度を超える猛暑が毎年繰り返される日本で、屋外作業者の熱ストレスを軽減するために開発された製品だ。外観は飲料自販機に似ており、「人間冷蔵庫」というあだ名が付いた。猛暑が日常となった国から生まれた実用的な解決策として注目を集めている。 ◆ フランスだけで超過死亡1000人超…冷房が生存の問題になった 背景には、猛暑が災害レベルまで深刻化した現実がある。フランス公衆衛生局は、先月末に記録的な猛暑がピークに達した週に、約1000人の超過死亡が発生したと明らかにした。フランスとスペインの2カ国だけでも、先月の猛暑関連死者は2000人を超えると暫定集計された。 猛暑は「静かに広がる災害」と呼ばれる。台風や洪水のように目に見える破壊がないまま、高齢者や基礎疾患のある人、屋外労働者から順に倒れていくためだ。フランスでは自宅で死亡したケースも確認され、暑さを避ける場所の有無が生死を分けたとの指摘が出ている。 先月末には欧州各地で気温記録が更新された。ドイツでは41.7度、チェコでは41.9度、フランスでは40.6度まで上昇した。世界保健機関(WHO)は、欧州が最も急速に温暖化している大陸だとして、市民保護の取り組みを促した。 世界保健機関が欧州の猛暑による死者を1300人と集計したとの発表もあった。気温上昇の速度が、対応体制の整備を上回っているとの懸念が強まっている。 猛暑被害が拡大した背景として、冷房へのアクセス格差が挙げられている。冷房設備が十分に普及していない地域では、暑さを避ける場所そのものが不足し、高齢者や屋外労働者が被害にそのままさらされるという指摘だ。暑さをしのげる空間を、どれだけ速く、どれだけ広く提供できるかが猛暑対策の核心課題として浮上したわけだ。 日本では猛暑対策の解決策として個人用冷却ブース「ドヒエモンボックス」が発売された。内部温度を15度に保ち、頭・首・肩に5度の冷気を集中的に噴射する。 ◆ 5分で体温調整…1人集中冷却で電力は半分 ドヒエモンボックスは、発想を逆転させた製品だ。部屋全体を冷やすのではなく、1人に集中して冷却を提供する方式でエネルギー効率を高めた。 冷蔵・自販機メーカーが作った製品という点も目を引く。狭い空間を素早く冷やし、温度を一定に保つ冷却・断熱技術を、人が入るブースに応用したものとみられる。 内部に入ると、室内温度は直ちに15度に保たれる。頭や首、肩、背中など熱を逃がしやすい部位に、5度の冷気が集中的に噴射される。20〜40度の環境で5〜10分休むだけで体温調整効果が得られると、メーカーは説明している。 頭や首など特定の部位を狙った設計には、生理学的な計算がある。熱放散の速い部位を重点的に冷やせば、全身を冷房するより短時間で体温を下げられるという理屈だ。冷却対象を空間から身体へと絞った分、エネルギーの無駄も減る。 運用コストの負担も小さい。メーカー資料によると、時間当たりの運用費は約16円で、同等性能の移動式エアコンと比べて電力消費は半分程度だ。過冷却を防ぐため20分の自動停止機能があり、風量は3段階で調整できる。 1時間16円なら、1日8時間運転しても130円余り、約1200ウォン程度で済む計算だ。猛暑期間中も常時稼働させても、電気代の負担は大きくない構造といえる。 設置のハードルも低くした。高さ2029ミリ、幅931ミリ、重さ293キロのサイズで、キャスター付きで移動でき、追加工事なしにコンセントをつなぐだけですぐ使える。冷房の空白地帯へ機動的に配置できる点が、猛暑対策設備としての強みとされる。 高さ2029ミリ、幅931ミリ、重さ293キロのサイズでキャスター付きで移動でき、追加工事なしにコンセントをつなぐだけですぐ使える。 ◆ 1370万円・1人用の限界…休憩所モデルへの拡張可能性 ...

Read more

ギャラクシーアンパック2026今夜…フォールド8の3機種観戦法

サムスン電子は22日午後10時(韓国時間)、英国ロンドンで「ギャラクシーアンパック2026」を開き、ギャラクシーZフォールド8、フォールド8ウルトラ、フリップ8を公開する。フォールドブックのラインアップは、ウルトラの追加により2機種から3機種へ増える。 フォールド8は、4対3比率の7.6インチ画面を備えた、パスポートサイズのワイド型だ。動画視聴のしやすさを意識した設計である。ウルトラは8インチ画面に、歴代最薄・最軽量級の重量、2億画素カメラを備えるとみられている。 今回初公開されるスマートグラス「インテリジェント・アイウェア」も注目を集める。グーグルとアンドロイドXRを基盤に開発され、ジェントルモンスターやワービー・パーカーとデザイン面で協業した。 メタが世界のスマートグラス市場の約80%を握るなか、サムスンとグーグルの連合がこの競争構図を変えられるかが見どころとされる。 サムスン電子は22日午後2時(現地時間)、英国ロンドンのオールド・ビリングスゲートで新製品発表イベント「ギャラクシーアンパック2026」を開催する。韓国時間では同日午後10時で、イベントはオンラインでも生中継される。 公開が予想される製品は、次世代フォルダブルスマートフォンのギャラクシーZフォールド8とフォールド8ウルトラ、フリップ8、スマートウォッチのギャラクシーウォッチ9とウォッチウルトラ2、そして初のスマートグラス「インテリジェント・アイウェア」などだ。 イベント全体を貫く流れは2つに要約される。フォルダブルのラインアップを細分化して需要を分ける戦略、そしてスマートフォンを超えて眼鏡型AIデバイスへ領域を広げる試みだ。 ◆ フォルダブルが2種から3種へ、ラインアップが分かれた 防弾少年団(BTS)のJ-HOPEが自身のインスタグラムを通じて、サムスン電子の未公開フォルダブルスマートフォンとみられる製品を公開した。該当機種は次世代モデルの「ギャラクシーZフォールド8」と推定されている。(写真=J-HOPEのインスタグラム) 最大の変化はフォールド8ウルトラの新設だ。フォールドとフリップの2機種体制だったフォルダブルのラインアップは、今年から3機種に増える。 基本型のフォールド8は、画面の文法を一新した。閉じた状態では5.5インチの10対16比率のカバー画面、開いた状態では7.6インチの4対3比率のメイン画面を備えるパスポートサイズのワイド型だ。従来のフォールドシリーズは画面が細長く、動画視聴時に上下が切れる不満があったが、ワイド型はそれに対応した設計だと業界ではみられている。 フォールド8ウルトラは、従来の画面比率を引き継ぐプレミアムモデルだ。8インチのメイン画面でマルチタスク性能を高め、重量と厚みはフォールドシリーズ史上最薄・最軽量級になると伝えられている。カメラは2億画素のメインセンサーと、フォールドシリーズ初の5000万画素超広角センサー、バッテリーは5000mAhの大容量を搭載すると予想される。 ラインアップの細分化は、ギャラクシーSシリーズで実証された手法だという評価もある。ベーシックモデルとウルトラで価格帯と性能を分け、大衆需要とプレミアム需要の双方を取り込む方式である。フォルダブル市場が成熟期に入るなか、1つの製品であらゆる需要をまかなうのは難しくなっているとの判断が背景にあるとみられる。 サムスン電子は2019年に初のフォルダブルを投入して以降、毎年世代を更新してきた。8世代目でラインアップを3つに分けた決定は、フォルダブルをニッチではなく主力商品群へ育てるという宣言と解釈される。 開催地の選定にも意図がうかがえる。サムスン電子は2024年のパリ・ルーヴル美術館に続き、欧州の主要都市でフォルダブルのアンパックを続けている。アップルが強い欧州市場でフォルダブルの首位を固める狙いだという見方が出ている。イベントを前に、ロンドン中心部のピカデリー広場や2階建てバス、主要地点の大型電光掲示板がアンパック招待広告で埋め尽くされたという。 上下に折りたためるフリップ8も同時に公開される。折りたたむと手のひらサイズになる形で、フォールドが大画面の生産性を狙うのに対し、フリップは携帯性とデザイン需要を担う構図だ。 ◆ しわと厚み、フォルダブルの長年の課題に答えを出した フレックス・チタニウム・ディスプレイのイメージ(写真=サムスン電子) 技術面の見どころはフレックス・チタニウム・ディスプレイだ。チタン合金素材を使って画面のしわを減らし、薄さを実現する技術で、ギャラクシーのフォルダブルに初めて導入される見通しだ。 画面のしわと厚み、重量は、フォルダブル購入をためらわせる代表的要因とされてきた。折りたたみ画面特有のしわ、そして2つの画面を重ねた構造による厚みの負担である。新素材の採用は、フォルダブル普及の障害を正面から狙った試みだと分析されている。 フォルダブルスマートフォンは発売7年目に入ったが、全体のスマートフォン市場で占める割合はまだ1桁台にとどまるとの見方が多い。価格と耐久性、重量が普及の壁として指摘されてきた。 ソフトウェアも変わる。新製品には最新OSのOne UI ...

Read more

ノンアルコールビールは本当に無アルコール?…意味から原理まで

コンビニやオンラインで販売されるノンアルコールビールの多くには、アルコールが含まれている。含有量は製品によって0.03%から0.5%ほどだ。ラベルの「0.0」という数字が、必ずしもアルコールゼロを意味するわけではない。 国内の無アルコール・ビールテイスト飲料市場は、この10年で約9倍に拡大した。節酒文化の広がりにより、酒席の代替飲料として定着したことが背景にある。 市場の拡大に伴い、ノンアルコールビールが本当にアルコールを含まない飲料なのか、どのような原理でビールの味を再現しているのかに対する関心も高まっている。 ◆ 0.00と0.0、小数点以下1桁が基準を分ける 区分の基準はアルコール含有量だけだ。アルコールがまったく入っていなければ「無アルコール」、1%未満なら「ビールテイスト飲料」または「ノンアルコール」に分類される。製品ラベルでは、無アルコールが0.00、ビールテイスト飲料が0.0と表示されるのが一般的だ。 呼び名がいくつもあるのは、法律上の用語が統一されていないためだ。ノンアルコールは英語のノンアルコーリックを短くした言葉で、法令上の用語ではない。市場では無アルコール、ノンアルコール、ビールテイスト飲料が実質的に同じ意味で使われるが、食品表示基準上、アルコールがまったくない製品だけが「無アルコール」を名乗れる。 法的基準は酒税法にある。酒税法上、アルコール度数1%未満の飲料は酒類ではない。炭酸飲料や混合飲料に分類され、食品関連法令の適用を受ける。ハイトゼロ0.00のような製品が、ビールではなくビール味飲料と呼ばれるのも同じ理由だ。酒類ではない製品に、酒の名称をそのまま付けるのは難しいためだ。 市販品を見ると違いがわかる。ハイトゼロ0.00とテラゼロは、アルコールを一切含まない無アルコール製品だ。一方、ハイネケン0.0には0.03%、クラウド ノンアルコリックには最大0.3%ほどのアルコールが含まれている。ハイト ノンアルコリック0.7%のように、含有量を商品名に明記した例もある。 同じブランドでも表記が分かれる。カス0.0の初期製品には0.05%未満のアルコールが含まれていたが、今年リニューアルされたカスゼロは0.00%を掲げている。小数点以下1桁の違いは、製造方法の違いを反映しているわけだ。 基準は国によって異なる。米国など一部の国では、アルコール0.5%未満ならノンアルコーリック表記が認められる。同じ名称でも国ごとに含有量の基準が異なる可能性があるということだ。 結局のところ、アルコールの有無を確認する最も確実な方法は、小数点表記と原材料表示を読むことだ。0.00表記と原材料欄をあわせて確認すれば、アルコールの有無を見分けられる。 ◆ 発酵を止めるか、完成したビールからアルコールを抜き取る ビールの基本原料は、水、麦芽、ホップ、酵母の4つだ。麦芽は大麦を発芽させて乾燥させた原料で、甘みと色を生み出す。ホップはビール特有の苦味と香りを担う。ノンアルコールビールでもこれらの原料をそのまま使うため、見た目や香りがビールに似る。 通常のビールは、麦芽由来の糖分を酵母が食べてアルコールと炭酸を生み出す発酵過程を経て完成する。発酵はビールの味の骨格でもある。酵母はアルコールと炭酸だけでなく、果実の香りを生むエステルなどの香気成分も作り出す。 ノンアルコールビールの製造法は、この発酵段階をどう扱うかによって、大きく非発酵方式とアルコール除去方式に分かれる。 非発酵方式は、発酵そのものを省く方法だ。麦芽を糖化してろ過した麦芽抽出物に、ホップ由来の香りを加えて作る。酵母が関与しないため、最初からアルコールは生じない。ハイトゼロ0.00のような国内の無アルコール製品がこの方式で生産される。 この方式の強みは、アルコール0.00%を実現できることだ。ただし、発酵によって生まれるビール特有の風味が失われるため、味を補う目的で香料や甘味料を加える製品もある。 アルコール除去方式は、逆に通常のビールをまず完成させ、その後でアルコールだけを取り除く方法だ。代表的な技術が減圧蒸留である。気圧が低いと沸点が下がる原理を利用し、減圧装置の中で低温のままアルコールだけを蒸発させる。高温加熱を避けられるため、熱に弱い香気成分を保ちやすいと評価されている。 逆浸透方式も使われる。浄水器のフィルターと同系統の技術で、微細な穴の開いた半透膜にビールを通し、アルコールと水分を分離したうえで、残った濃縮液に再び水分を加える。 発酵条件を調整して、アルコール生成そのものを抑える方法もある。発酵温度や時間を制限したり、アルコールをあまり作らない酵母を使ったりする方式だ。 両系統の製法には、それぞれ明確な長所と短所がある。アルコールを除去または抑制する方式では、含有量を完全にゼロにするのは難しい。そのため、市販のビールテイスト飲料には0.03~0.5%程度のアルコールが残る。一方で、発酵を経ている分、ビールの味の再現度が高いのが利点だ。発酵ビールからアルコールを取り除いて作るハイネケン0.0が、元のビールに近い味だと評価されるのはそのためだ。 ...

Read more

中国、リチウム電池に消費税…9月から2%課税

9月1日から2%、2027年9月には4%へ引き上げ…リチウムイオン全般に課税 ナトリウムイオン・全固体・燃料電池は2028年末まで免税対象を維持 輸出還付制度は維持され、短期的な波及は限定的…次世代投資競争が変数に 中国が9月1日からリチウムイオン電池に2%の消費税を課す。2015年から続いてきた免税措置を終える決定で、税率は2027年9月に4%へ引き上げられる。 ナトリウムイオン・全固体電池と燃料電池は2028年末まで課税対象から外れた。成熟段階の製品は通常課税に移し、商用化初期の技術には支援を残す二重構造だ。 輸出向け製品には税金を払い戻す還付制度がそのまま適用される。中国製バッテリーの海外価格が税率分だけ上がるわけではないため、国内業界への当面の影響は大きくないとの見方が出ている。 中長期の変数は次世代技術競争だ。三星SDIは2027年下半期、LGエナジーソリューションとSKオンは2029年の全固体電池量産を目標に掲げている。中国の税制優遇が現地企業の開発投資を刺激する可能性があるとの観測が出ている。 2027年の商用化を目標とする三星SDIの全固体電池(写真=三星SDI) 中国が9月1日からリチウムイオン電池に消費税を課す。2015年にバッテリーを課税品目に含めながらも産業育成のために残していた免税の扉を、11年ぶりに閉じる決定だ。中国財政部・税関総署・税務総局は16日、この内容を盛り込んだ「一部バッテリー消費税政策調整に関する公告」を発表した。 税率は初年度2%から始まる。2027年9月1日から4%に上がる。リチウムイオン電池のほか、リチウム一次電池とニッケル水素電池も課税対象に加えられた。 消費税は特定品目に課される税金で、製造段階で賦課され最終価格に反映される。税金が付く分だけ製品原価が上昇する効果がある。 課税範囲は広い。中国の電気自動車に広く使われるリン酸鉄リチウム(LFP)方式はもちろん、韓国企業の主力である三元系(NCM)方式まで、リチウムイオン系はすべて含まれる。特定技術を狙ったというより、成熟段階に入った製品群全体を通常課税へ転換した措置とみられている。 次世代製品は例外として残された。燃料電池とナトリウムイオン・全固体電池が対象で、2028年12月31日まで消費税を納めない。免税を受けるには、中国が定めた国家標準に適合しなければならない。 CATLの角型リン酸鉄リチウム電池。(写真=CATLホームページ) 課税再開の背景には供給過剰が指摘されている。今年上半期の中国の動力・エネルギー貯蔵用バッテリー生産量は1068.9GWhで、前年同期比53.3%増となった。生産が需要を上回り、企業間の値下げ競争が続いており、中国政府はこれを産業構造調整が必要な問題として扱ってきた。 税収確保の計算もあるとの分析が出ている。2023年にバッテリーを含む電気機械産業の中国国内消費税は54億元(約1,200億円)だった。免税終了により、この規模が大きく膨らむとの見方が現地メディアで提起されている。 国内業界にとって短期的な関心事は、中国内需市場での価格変化だ。税金が付けば中国企業は販売価格を引き上げるか、税負担を自ら抱え込まなければならない。収益性の弱い企業から低価格攻勢を続ける余力が削がれる可能性があるとの見方が出ている。 海外市場は事情が異なる。輸出向け製品には消費税を払い戻す還付・免税制度がそのまま適用される。海外に販売する中国製バッテリーの価格は税率分だけ上がる構造ではないため、韓国企業の輸出競争力が直ちに改善するわけではないとの診断が出ている。 注目されるのは中長期だ。中国が全固体・ナトリウムイオン電池に税制優遇を残したことで、現地企業の開発投資がこの分野に集中する可能性があるためだ。免税が技術的難題を解決するわけではないが、資金と人材の向かう方向を変えることはあり得るとの分析が出ている。 全固体電池は、電池内で電気を運ぶ物質である電解質を液体ではなく固体にした製品だ。高温で燃えやすい液体電解質の弱点を補い、火災リスクが低い。同じ大きさでより多くの電力を蓄えられるため、電気自動車の走行距離を伸ばすのにも有利だ。ナトリウムイオン電池は、リチウムより安価で埋蔵量が豊富なナトリウムを原料とする低価格製品だ。 韓国内では三星SDIの日程が最も早い。試験生産ライン「Sライン」で作ったサンプルを既存顧客やグローバル完成車メーカーに送り、性能評価を受けている。量産目標時期は2027年下半期だ。目標性能は体積1L当たり900Whで、この数値は同じ大きさに蓄えられる電力量を示すエネルギー密度を意味する。高いほど1回の充電でより遠く走れる。 LGエナジーソリューションは商用化時期を2029年下半期に設定し、硫化物系固体電解質に無負極技術を組み合わせた製品を開発している。SKオンは昨年、大田に試験生産工場を完成させた。目標時期は2029年で、エネルギー密度を800Wh/Lから1000Wh/Lまで引き上げる計画だ。 素材企業の動きも続いている。陽極材メーカーのエコプロBMは年間40t規模の硫化物系固体電解質試験工場を稼働させ、顧客企業と試験量産を協議している。需要が確定すれば2027年ごろ量産に入る構想だ。化学素材企業のイススペシャルティケミカルは、固体電解質の原料である硫化リチウム工場を予定より前倒しで先月完成させた。生産能力は年間150tから始め、500tまで拡大できるよう設計されている。 残る課題は試験生産を大規模生産へ移すことだ。発表された量産年そのものよりも、歩留まりと原価、寿命を確保し、自動車メーカーの受注につなげる企業が市場を取るとの見方が有力だ。歩留まりは生産品のうち合格品が占める割合で、この数値が低いと工場を回すほど損失が出る構造になる。 専門家は慎重な評価を示している。ソガン大学名誉教授のイ・ドクファン氏は「ナトリウムイオン電池はまだ検証が終わった段階ではなく、全固体電池も本格的な商用化段階とは言い難い。今のところ需要が急に生まれる段階ではないようだ」と述べた。 ...

Read more

慶北大・KAIST・ETRI共同研究「燃えない電解質」…バッテリー火災の解決策が登場

国内の共同研究チームが、電気自動車とエネルギー貯蔵システム(ESS)の中核部品であるリチウムイオン電池の火災・熱暴走リスクを大幅に低減する電解質技術を開発した。 慶北大学は21日、オ・ジミン未来モビリティ工学科教授チームがこの技術を開発したと発表した。ソ・ドンファKAIST新素材工学科教授チームと韓国電子通信研究院(ETRI)のイ・ミョンジュ博士チームが共同研究に参加した。高エネルギー密度と火災安全性を同時に確保する難燃性電解質設計技術である。 リチウムイオン電池はエネルギー密度が高い一方で、火災と熱暴走のリスクが弱点として指摘されてきた。高性能電気自動車向けの高ニッケル正極電池は、厳しい走行環境で火災の可能性が高まり、安全性確保が必須課題とされている。 高ニッケル正極は、ニッケル比率を高めて同じサイズにより多くのエネルギーを蓄える素材だ。電気自動車の航続距離を伸ばすのに有利だが、ニッケル比率が高くなるほど構造が不安定になり、火災リスクもともに高まるという相反関係がある。より多くのエネルギーを詰め込もうとするほど、安全性が脅かされる構造というわけだ。 熱暴走の主因は酸素…発火原因物質を制御した 慶北大学・KAIST・ETRI共同研究チームが、高エネルギー密度を維持しながら火災安全性を確保した不燃性電解質設計技術を開発した。写真はバッテリー火災の参考画像。 熱暴走とは、電池内部の温度が急激に上昇し、化学反応が連鎖的に続く現象を指す。反応に必要な物質が電池内で供給され続けるため、外部から炎を抑えても内部反応が続いてしまい、鎮圧が難しいとされてきた。 水や消火薬剤でバッテリー火災を抑えにくい理由もここにある。酸素が電池内部で自ら供給される限り、外部から遮断するだけでは反応を止めにくいからだ。消火設備を増やす対策とは別に、酸素発生そのものを抑える素材レベルの解決策が求められてきた背景がある。 研究チームは、熱暴走の主因である酸素発生を抑えるメカニズムを解明した。充電時に正極材から出る有害な酸素を、自社開発の難燃性添加剤「P2PFS」が捕捉し、安定した物質に変換する原理だ。着火の燃料となる物質を事前に取り除き、火が起こる条件そのものを断つ方式といえる。示差走査熱量計(DSC)と質量分析計(MS)の試験でも、電池内の酸素発生が抑制されることが実験的に確認された。 これまでの安全対策の多くは、熱を下げたり炎の拡散を遅らせたりする事後対応に重点を置いていたが、今回の技術は、火が付く化学的原因を電池内部で取り除くという点で差別化されると評価されている。事故後の被害軽減ではなく、事故そのものが始まらないよう設計段階で手を加えたのだ。 性能を落とさず…200回の充放電後も83%維持 研究チームは、既存の電解質に広く使われ単価面で有利なフッ素系添加剤(FEC)にP2PFSを最適比率で混合し、電池寿命の低下がない不燃性電解質システムを設計した。 新しい電解質は、着火遅延能力を評価する燃焼試験で、着火持続時間を従来より半分以下に短縮した。炎にさらされてもほとんど燃えない、不燃性に近い特性を示した。 性能検証は、最も不安定な条件で行われた。研究チームは、高温・高電圧環境で構造が非常に不安定になる高ニッケル正極(NCM955)リチウム電池に新電解質を適用した。過酷な動作条件でも電解質は破壊されず、正極表面を安定的に保護し、200回以上の急速な充放電を繰り返した後でも初期容量の83%以上を維持した。 FECを基盤とした点は、コスト面で合理的とみられる。電解質全体を新素材に置き換えるのではなく、すでに広く使われている添加剤に難燃性添加剤を混ぜる方式のため、材料調達や工程変更の負担が比較的小さいという分析だ。 バッテリー業界では、難燃成分を加えると性能が低下するというトレードオフが、これまで商用化の壁とされてきた。安全性と性能の両立を実現した今回の結果は、その通念に反例を示したと評価される背景となっている。 釘を刺しても49度…商用化のハードルを下げた設計 研究チームは、この技術を実際の商用製品規格である1Ah級の中大型パウチセルに適用し、実証にも成功した。大容量バッテリー環境で750回以上充放電した後でも、初期容量の85.2%を維持した。完全充電した電池に釘を刺す貫通試験でも、火災や爆発なく最高温度を49度程度に制御した。 1Ah級パウチセルは、実験室で使う小型コインセルとは異なり、実製品に準じた規格だ。素材段階での成果がセル単位でも再現されることを示した実証という点で、論文上の技術と量産技術の間のギャップを縮めた結果と評価される。 貫通試験は、内部短絡という最悪の事故状況を人工的に作り出す検証方法である。実験室用の小型セルではなく、商用規格セルでこの条件をクリアしたことが、実用化の可能性を裏付ける要素として挙げられる。 既存の安価な素材を基盤に設計されているため、生産工程を大きく変えずに適用でき、商用化の可能性が高いとの評価も出ている。 オ教授は今回の研究について、難燃添加剤の開発にとどまらず、「電池内部の酸素反応を制御する熱力学的設計原理を提示した研究」と説明した。また、「電気自動車、ESS、ロボット、ドローン、将来航空モビリティなど、高い安全性が求められる多様な分野に適用できる次世代電解質設計プラットフォームとして活用できるだろう」と期待を示した。 残る課題は検証の拡大だ。研究チームも今後、実際の適用可能性を検証していく方針を示しており、量産規模のセルや多様な温度・運用条件で同じ結果が再現されるかが商用化の鍵となる見通しだ。 今回の研究は、韓国研究財団(NRF)と韓国産業技術企画評価院(KEIT)の支援を受けて実施され、研究成果は材料科学分野の国際学術誌「スモール(Small)」にオンライン掲載された。共著責任著者はオ教授とソ教授で、第一著者はイ博士とKAISTのシン・ウクソン研究員である。 消費者や施設運営者の観点では、この技術の意味は事故確率そのものを下げる点にあるとの解釈が出ている。地下駐車場での充電や大規模ESSの運用のように、火災時の被害が大きくなりやすい環境ほど、発火原因を遮断する設計の効用が大きいというわけだ。 ...

Read more

サムスン電子、RX事業推進室を新設…ロボット事業の解決策示す

サムスン電子は21日、ノ・テムン代表取締役兼デバイスエクスペリエンス(DX)部門長直轄のロボット専任組織「RX事業推進室」を新設した。社内の各所に散在していたロボットハードウェアとAI・ソフトウェア開発、商品企画の力量を一つに結集した統合組織だ。 RXは「Robotics eXperience」を意味する。中長期戦略の策定から核心技術の開発、事業化までを一つの組織で統合推進する体制で、研究組織というよりロボット事業のコントロールタワーに近いと評価されている。完成品事業の成長が鈍化する中、新たな成長動力を探る布石との見方もある。 ◆散在していたロボット力量を代表直轄の一つの組織に集めた RX事業推進室長はノ・テムン社長が自ら務める。代表取締役が組織を指揮することで、迅速な意思決定と実行力を通じて技術開発のスピードを引き上げる狙いと解釈される。 既存組織も再編された。2024年末、レインボーロボティクスの買収を契機に新設された代表直轄の「未来ロボット推進団」は、約1年6カ月ぶりにRX事業推進室の傘下に入った。推進団を率いてきたオ・ジュノ KAIST機械工学科碩座教授は引き続き団長を務め、ロボット開発の経験をサムスン電子へ移植する役割を担う。 サムスンリサーチ傘下のロボットセンターと生産技術研究所のロボット研究人材も一か所に集められる。社内外では、ロボット新事業を率いる核心力量が総結集されたとの評価が出ている。 外部からの人材獲得も並行する。知能型自律ロボットシステムとロボット制御分野の権威であるキム・ヒョンジン ソウル大学教授、ロボットハンドとマニピュレーション分野で研究成果を積み重ねてきたキム・ウィギョム 梨花女子大学教授が加わる予定だ。ロボティクス戦略チーム長に選任されたイ・ドンゴン副社長も外部出身である。サムスン電子は分野別の専門家を追加で採用し、中長期のロボット事業化能力を高める方針も示した。 拠点はソウル・ウミョンドンのソウルR&Dキャンパスだ。ロボット関連人材の勤務先を統合し、実験室など業務基盤への投資を増やして協業環境を整える計画である。サムスン電子関係者は「グローバルロボット市場を先導していく」と述べた。 ◆工場で先に検証し、外に売る 事業戦略は段階的な路線に要約される。自社生産施設にレインボーロボティクスのロボットを投入して検証を行い、そこで蓄積した経験を基に産業用ロボットと家庭用ロボット事業へ乗り出す方式だ。2030年までに国内外の生産施設をAI自律工場へ転換するという従来目標とも連動しているとの分析が出ている。 産業現場を先に選んだのには理由があるとみられる。工場は作業が反復的で環境が統制されており、家庭よりロボット投入のハードルが低い。技術検証と収益化を同時に進められる市場から攻略する戦略と解釈される。 優先順位はB2Bの産業用ロボットだ。レインボーロボティクスは両腕ロボット、自律移動ロボット、四足歩行ロボットなど産業現場向けロボットを開発してきた企業で、協業拡大の直接的な恩恵が見込まれる。2011年にKAISTのヒューマノイド研究陣が創業し、韓国初の二足歩行ヒューマノイド「HUBO」開発陣が中核となっている。未来ロボット推進団を率いるオ・ジュノ団長は創業メンバーだ。 協働ロボットとは、安全柵なしで人のそばで一緒に作業するよう設計されたロボットを指す。自律移動ロボットは自ら経路を探して物を運び、四足歩行ロボットは階段のような険しい地形を移動して設備を点検するのに使われる。この会社の強みである二足歩行ヒューマノイドの共同開発と生産ライン投入拡大も取り沙汰されている。 サムスン電子は昨年、コールオプション行使によりレインボーロボティクスの持ち株比率を35%まで引き上げ、最大株主の地位を確保した。レインボーロボティクスは今月、組織を4つの事業部に分け、売上拡大体制へ転換している。親会社の組織新設と子会社の再編が呼応し、協業体制が事業段階へ移っている様相だ。 産業用ロボットで検証された技術は、消費者市場へ向かう。サムスン電子は、検証を終えたロボットを外部企業に販売し、B2Bに続いて企業消費者間取引(B2C)市場で消費者向けヒューマノイドを投入する構想も明らかにした。自社工場で蓄積した運用実績が、そのまま営業資産になる構造との見方が出ている。 政府政策との接点もある。サムスンは政府の3大メガクラスター事業に関連し、嶺南地域に約60兆ウォンを投じてフィジカルAIクラスターとして育成する計画を明らかにしたことがある。ロボット事業組織の整備は、この投資構想の実行組織としての性格を持つとの解釈もある。 ◆ロボットハンドとデータが商用化の成否を分ける ヒューマノイド商用化における代表的難題としてロボットハンドが挙げられる。人の手のように物をつかんで操作する技術はハードルが高く、ヒューマノイド部品原価の約30%を占めるほどコスト負担も大きい。 サムスン電子が示した解決策は、内製化と協力の並行だ。ロボットハンド分野の専門家であるキム・ウィギョム教授を招き、自社の力量を育てる一方、この分野の技術を保有する海外スタートアップとの協業も検討していると伝えられた。自社研究だけで核心技術のすべてを確保するのが難しいロボット産業の特性上、追加のM&Aや持分投資の可能性も取り沙汰される。 データ確保戦略も具体化された。スマートフォン生産拠点であるクミ事業場にデータファクトリーを構築する。ロボットが人のように動き、複雑な作業を遂行できるよう、行動・視覚・触覚データを大量に収集し学習させるための基盤施設だ。製造現場データを迅速に集め、ロボットの実戦投入時期を前倒しする戦略である。データファクトリーはソウルR&Dキャンパスの研究組織と密接に協業し、ロボットの知能化と制御高度化を進める軸として運用される。 ヒューマノイド開発競争の焦点が、ハードウェアからAI学習データへ移っているというのが業界の診断だ。人の動作を模した大量データがあってこそ、ロボットは未知の作業にも対応できるからである。 ...

Read more

【AI解法(74)】「子どもの脳の発達が止まる」ノルウェー、小学校でAI禁止

ノルウェー政府は、8月の新学期から小学校1年生から中学校1年生にあたる6〜13歳の生徒の生成AI使用を原則禁止する。 ヨナス・ガール・ストーレ首相は先月の記者会見で、「学校で最も重要なのは、子どもたちが読み、書き、数える方法を学ぶことだ」と述べた。 年齢別の3段階体制を取る。6〜13歳は禁止、14〜16歳は教師の指導の下で限定的に許可、17歳以上は大学進学と就職準備のため活用を推奨する。 背景には学力低下がある。ノルウェーの国際学習到達度調査(PISA)の数学スコアは過去最低を記録した。ブルッキングス研究所は今年初めの報告書で、子どもの教育に生成AIを活用する場合、リスクが利益を上回ると結論づけた。 韓国でも同様の調整局面にある。2025年に導入されたAIデジタル教科書は、1年で「AI教育資料」に名称が変わり、学校の自主選択方式へと転換された。教育部は基礎学力を政策の中心に再び据えた。 ノルウェーが6〜13歳の生徒の校内生成AI使用を原則禁止する年齢別統制政策を実施する。 ◆ ノルウェー、年齢別3段階で教室内AIアクセスを統制 ノルウェー政府が小学校と中学校の教室で生成型人工知能(AI)の使用を統制する政策を実施する。 ヨナス・ガール・ストーレ・ノルウェー首相は先月の記者会見で、小学1年から中学1年までの6〜13歳の生徒による生成AIの使用を原則禁止すると発表した。施行時期は新学年が始まる来月下旬だ。 生成AIとは、利用者が質問を入力すると、文章・画像・計算結果などを作り出すプログラムを指す。ChatGPTが代表例だ。生徒が課題や問題の解答をこのプログラムに任せられる点が、教育現場で争点となってきた。 ノルウェーは6〜13歳の生徒の校内生成AI使用を禁止し、14〜16歳は教師の直接指導の下でのみ許可する。 政策は年齢に応じて3段階に分かれる。6〜13歳は学校で生成AIを使えない。14〜16歳は教師が直接指導する条件でのみ使用できる。教師が関連研修を先に修了することも条件となる。17歳以上は大学進学や就職準備のため、AIを責任ある形で活用することが推奨される。 ストーレ首相は発表で、「学校で最も重要なのは、子どもたちが読み、書き、数える方法を学ぶことだ」と述べた。AIの使用が、幼い学生の教育課程で重要な段階を飛ばしてしまう恐れがあるというのがノルウェー政府の判断だ。 今回の措置は、ノルウェー政府が数年来維持してきた政策基調の延長線上にあると評価されている。ノルウェーは2024年に学校でのスマートフォン使用を禁止した。当時の議論の根拠となったのは、ノルウェー経済大学(NHH)のサラ・アブラハムソン研究員による博士論文だった。携帯電話を回収した学校で、生徒の成績とメンタルヘルス指標が改善したという内容だ。政府は今回の発表とあわせ、教室にタブレットの代わりに紙の本を増やすための予算増額も提案した。 ノルウェー政府は今回の発表の2か月前、SNSの登録最低年齢を16歳とする立法方針も示していた。オーストラリアが昨年12月、世界で初めて16歳未満のSNS利用を禁止したのに続く措置だ。子どものデジタル環境全般を国家が管理する流れが、欧州やオセアニアで広がっているとの分析が出ている。 ノルウェーは、これほどの範囲で幼い子どもの生成AIアクセスを制限した初の国とみられている。世界各国の教育当局がAIの教室導入の方法を検討するなかで下された決定であり、今回の政策の成否が他国の判断に影響を与えるとの見方が出ている。 ◆ PISA数学は過去最低…ブルッキングス「リスクが利益を上回る」 政策の直接的な背景は学力指標の低下だ。ノルウェーの生徒のPISA数学スコアは過去最低水準まで落ち込んだ。 PISAは経済協力開発機構(OECD)が世界各国の15歳の学業到達度を比較する評価で、各国の教育水準を測る国際指標として使われている。ノルウェーは読解分野でも下落傾向を見せた。 ノルウェーはデジタル基盤が整い、新技術の導入に先頭を走ってきた国とされる。そんな国が、基礎学力が定着する前のAIアクセスは学習に有害だという結論に至った点で、今回の判断が他国の政策議論に影響を及ぼすとの観測が出ている。 ノルウェーは、基礎学力の低下と学習過程の省略への懸念を理由に、初等・中等学校の教室での生成AIアクセスを段階的に制限する。(写真=ソリューションニュース・マグニフィック) 研究の裏付けもある。米ブルッキングス研究所のユニバーサル教育センターは、今年初めに発表した報告書で、現時点では子どもの教育に生成AIを活用する場合、リスクが利益を上回ると結論づけた。研究チームは50か国の生徒・教師・保護者500人余りにインタビューし、400本以上の研究を検討した。 報告書が最も大きなリスクとして挙げたのは、学習過程の省略だ。生徒が文章を書いたり問題を解いたりする際にたどる思考の過程そのものが、実力を積み上げる過程なのに、AIが成果物を代わりに作ってしまえば、その過程が消えてしまうという。基礎能力をすでに備えた大人にとっては生産性向上の手段だが、能力を形成中の子どもにとっては発達段階の省略につながるという分析だ。 ...

Read more